Alates kunstmuru sissetoomisest jalgpallimaailma 1970. aastatel on see tekitanud rahvusvahelises spordimaailmas ulatusliku vaidluse. Siiani põhjustavad loodusliku rohu ja kunstmuru eelised ja puudused spordimaailmas endiselt palju vastuolusid.
Alles 1980. aastate keskel andsid FIFA ja Briti Riiklik Spordikomitee ühiselt välja ühtse standardi spordiväljakute ja haljasalade kvaliteedi hindamiseks, mis muutis nendevahelistel vaidlustel praktilised ja objektiivsed kriteeriumid.
Milline on kunstmuru ja loodusliku rohu mõju jalgpallile?
1. Kahe tüüpi põllu elastsuse mõju jalgpallispordile Looduslike murutaimede kiudude piiratud elastsuse tõttu looduslikul haljasala jalgpalliväljakul on jalgpalli üldine elastsus looduslikul haljasalal väike ja kõrgmäestiku palli või tagasilöögipalli kõrgus pärast maandumist ei ole kõrge. Väga kõrge, et mängijad palli püüda, peatada ja kontrollida.
Kuid kunstmuru jalgpalliväljaku kunstmuru on enamasti valmistatud plastkiududest, mis määrab selle hea elastsuse, ning ka jalgpalli jõud, mis lendab kõrgelt kõrguselt või õhu keskelt, et põrgatada.
See tähendab, et mängijal ei ole lihtne palli püüda, peatada ja kontrollida, kui kõrgmäestiku pall või palli tagasilöögid on mängu ajal liiga tugevad. Mängijad peavad korrigeerima oma peatumispositsioone ja määrama jalgpalli tagasilöögi kõrguse ja marsruudi, mis mõjutab mängijate loomupäraseid oskusi ja taktikat.
2. Kahe tüüpi väljaku hõõrdumise mõju jalgpallile. Loodusliku haljasala jalgpalliväljaku murukiu on jalgpallil vähe hõõrdejõudu, mis määrab, et jalgpall rullub kiiremini ja veeremiskaugus on looduslikul haljasalal pikem.
Kuid kunstmuru jalgpalliväljaku keemilisel kiudrohul on jalgpallil suur hõõrdejõud, pall on kunstmuru kukkumisel kokkutõmbavam ning veeremiskiirus on aeglane ja veeremiskaugus on suhteliselt lühike.
Veeremise kaugus võib peegeldada muru pinna siledust. Mõõtmismeetod on tavaliselt standardmängupalli asetamine kolmnurksesse mõõteraamile, mille kõrgus on 1 m ja hüpotenuuse ja horisontaalse tasapinna vahel 45° nurk. Kaugus pärast palli peatumist peatub, seda pikem on vahemaa, seda siledam on muru pind ja vastupidi, seda karmim on muru.
Parim veeretiir on 3 kuni 12 m ja vastuvõetav vahemik on siis, kui veeremise kaugus on 2 kuni 14 m.
Katse kohaselt on loodusliku haljasala veeremiskaugus 4-15m; kunstmuruvälja veeremiskaugus on 1-10m. Mõõtmistulemuste põhjal on näha, et kunstmuruvälja hõõrdejõud on ilmselgelt suurem kui loodusliku haljasala väljal. Muru suur hõõrdejõud sunnib sportlasi tarbima rohkem energiat treeningu sama aja ja intensiivsuse all, mille tulemuseks on enneaegne väsimus, mis mõjutab tõsiselt sportlaste oskuste ja taktika jõudlust.
3. Kahe tüüpi jalgpalliväljakute mõju mängijate ühistele vigastustele Live-mänge vaadates näeme sageli pilte looduslikust haljasalast, mis lendab ägeda vastasseisu all. Ärge arvake, et see on sellepärast, et haljasalad ei ole tugevad ja turba juured ei ole piisavalt tugevad. Isegi pinnase õhkutõus mängib igal liigesel kaitsvat rolli. Kunstmurul lendavad kõige rohkem mõned kummiosakesed, nii et iga liigend ja side kannavad nendes intensiivsetes liikumistes rohkem stressi, loomulikult On lihtne põhjustada pinget ja vigastusi.
Nagu eespool mainitud, on palli kiirus kunstmurul kiirem ja tagasilöök on suurem, mis nähtamatult kiirendab mängu tempot ning kiire tempoga vastasseis suurendab teatud määral ka vigastuste tõenäosust. Samal ajal tulevad mängijatele palju palle. Reaktsiooniaeg on lühike ja see võib põhjustada ka mõningaid alateadlikke ebatavalisi liikumisi, mille tulemuseks on vigastus.
Kuid loodusliku haljasala tasasust, millega me kokku puutume, on raske võrrelda kunstmurudega ja liigesekahjustusi saab kergesti põhjustada maapinnal olevate aukude tõttu;
Teisest küljest annab looduslikul haljasalal mängimine mängijatele soovi teha raskeid liikumisi, nagu kühveldamine, allalöömine jne, mis tegelikult suurendab vigastuste tõenäosust.
4. Kahevälja jalgpalliväljaku drenaažifunktsiooni mõju jalgpallile Drenaažisüsteem on jalgpalliväljaku muru kõige olulisem alus. Esimene asi, mida jalgpalliväljaku ehitamisel arvestada, on drenaaž.
Kunstmuru drenaažisüsteem sisaldab maapealset drenaaži ja maa-alust drenaaži. Maapinnast drenaaž tühjendatakse tavaliselt läbi teatud nõlva (0,2% kuni 0,5%). Samuti võib ala olla ümbritsevas piirkonnas kõrgel keskel ja madalal, et hõlbustada seisva vee eemaldamist.
Lisaks on vaja valida hea vee läbilaskvusega liivane savimuld, mis soodustab vee läbilaskvust. Kuid ainult maapinnale tuginemine on aeglane, nii et arenenumad jalgpalliväljakud on varustatud maa-aluste drenaažisüsteemidega.
Maa-alune drenaažisüsteem on tavaliselt konstrueeritud aluskihi drenaažitorudega. Drenaažitorud on tavaliselt valmistatud plaatide torudest, betoontorudest ja muudest materjalidest. Paigutuse vorme on palju ja erinevad paigutuse tihedused on kujundatud vastavalt erinevatele sademetele.
Kui staadion on üleujutatud, imbub vesi läbilaskvast murupadjast aluskihi põhja ja seejärel kogutakse drenaažiharu peatorusse ja voolab staadioni väliskülge; loodusliku haljasala drenaažisüsteem on põhimõtteliselt sama, mis kunstmuru.
5. Kahe valdkonna valgustusstandardite mõju jalgpallile Jalgpalliväljaku valgustuskvaliteet sõltub peamiselt valgustustasemest, valgustuse ühtsusest ja saavutatud pimestamiskontrolli astmest. Sportlastel, fotograafidel ja pealtvaatajatel on erinevad nõuded.
Valgustusseadme põhjustatud pimestamise aste sõltub prožektori valgustugevusest ja suunast, valgustusseadmete arvust, valgustusseadmete asendist vaateväljas ja ümbritseva keskkonna heledusest.
Tegelikult on valgustusseadmete määramisel suundumus rahaliste kaalutluste poole. See sõltub suuresti publikukohtade arvust.
Koha valgustusstandard sõltub pealtvaatajate nähtavusest sportlastele, mis ei ole mitte ainult seotud vertikaalse valgustusega, vaid ka horisontaalse tasapinna valgustamisega. Kuna kahe saidi muruplatsid on erinevad, ei saa valgustusstandardid olla samad.
6. Kahte tüüpi kohtade mõju meeskonna taktikalisele mängule Kuna kunstmuru jalgpalliväljakute elastsus ja hõõrdumine on suurem kui looduslike haljasalade jalgpalliväljakute omad, tuli algselt esimesena seatud taktika koha tõttu ajutiselt uuesti luua. Kasutage uut taktikat.
Sellist taktikalist mängu ei ole aga pikka aega koordineeritud, mis määrab, et see mõjutab kogu jalgpallimeeskonna taktikalist mängu, eriti meeskondadele, kellele meeldivad pikad läbipääsud ja kiirustav taktika, põhjustab kunstmuru jalgpalliväljakute liigne elastsus jalgpalli. Jooksutrajektoori muutmine on tõsiselt mõjutanud taktikalise koostöö edukust;
Mõnede halva füüsilise vormiga meeskondade jaoks on kunstmuru jalgpalliväljakul suur hõõrdumisjõud jalgpallile ja sportlaste jalgpallijalatsitele, nii et sportlased tarbivad sama aja ja treeningu intensiivsuse all enneaegselt rohkem energiat ja väsimust. , on esialgne taktikaline koostöö ebaefektiivne;
Tehniliste meeskondade jaoks, kes on harjunud mängima lühikesi läbipääsu, mõjutab palli kunstmuru suurem hõõrdumine palli veeremiskiirust ja kaugust, mis omakorda mõjutab mängijate kontrolli mängu rütmi üle.
Kunstlikul rohul on eeliseid. Kunstmurul on palju eeliseid, mida looduslik rohi ei suuda sobitada. Nagu me kõik teame, erineb see looduslikust rohust, mis nõuab mängu mängimiseks kahepäevast hooldust. Hoolduskulud on põhimõtteliselt null ja kiire tehnoloogilise arengu ajastul võib suurepärane kunstmuru juba läbida FIFA sertifitseerimisstandardi ja selle jõudlus on lõputult lähedal looduslikule haljasalale.
FIFA sertifitseeritud kunstmurul on kolm indikaatorit: haljasala vastupidavusel, jalgpalli liikumise vastus pinnal ja mängijate liikumise vastus pinnal.
Neid näitajaid tuleks testida laboris ja valdkonnas. Nende näitajate valik on loota, et kunstmuru andmed on lähemal loodusliku haljasala andmetele ja suurepärast kunstmuru saab juba kasutada liikumisnäitajates, nagu löögi neeldumine, palli põrge ja valtsimine ning rooli väärtus. Väga lähedale.
